Banner

新闻详情

首页 > 新闻中心 > 内容

厨房垃圾粉碎机会堵塞下水道吗?

编辑:西安盈科盛达环境设备有限公司时间:2020-03-03

  厨房垃圾粉碎机是安装在水槽下方的一种机器,可以将食物垃圾切碎到不到2毫米的碎渣,然后冲入下水道。大部分初次接触的人,往往会被这种轻松解决厨余垃圾的机器所震撼,想象力再丰富的人则可能会开始设想各种恐怖片中的应用场景。

  厨余垃圾粉碎机使用最多的是美,大概有一半家庭都安装了,然后是美帝的前东家腐国,6%,其他国家的使用率都不高,也就是在1%。这样的巨大差异和立法、环保意识这些关系不大,更主要的原因,应该是:

  美国人民太懒,不想出门倒垃圾,并且还有钱和技术来实现自己的这种懒惰。

  那拥有超高安装率的美国如何呢?某魔都号截了一篇 NYT 1992年发的文章来说明美国人民反对使用FWD。

  但除了某些一被吓就迷茫的读者外,稍微细心一点的人,看看这个翻译的标题“只有在纽约,垃圾处理器是被禁止和有争议的”。就明白NYT的意思是说垃圾粉碎机没问题,是批评不让装粉碎机的纽约政府太守旧。

  那这篇报道中NYT说了什么呢?我们节选一段看看:

  大多数主要城市在二战后禁止FWD处理器,原因是担心食物会堵塞其社区下面的下水管道。纽约认为自己特别脆弱,因为它的污水系统必须同时容纳厕所的废物和大量的雨水冲击,这些雨水会将未经处理的污水进入河流。

  但是,大学和第三方管道业的一系列研究表明,这些食物残渣的废物很少会对城市污水系统造成危害。于是一个接一个,和纽约类似的复杂都市 - 如费城,芝加哥和波士顿 - 放弃了禁令。垃圾处理器已经变得像洗碗机一样普遍,在美国一半以上的家庭中运行。

  但纽约不成,环境保护主义者加上沉闷的官僚组织,这个对城市水质和污水处理能力感到紧张的组合继续反对这一变化。

  很明显1992年纽约时报的这篇报道,是在批判纽约落后的管理者坚持厨余垃圾粉碎机的禁令。不知道作者对自己的文章在27年后被魔都营销号拿来反而吓唬大家不能用粉碎机,会有什么感想。

  后续的故事是这样的:纽约环保局之后进行了长达21个月的研究,最终判断厨余垃圾粉碎机对纽约复(luò)杂(hòu)的下水道体系不会造成负面影响。于是在1997年之后解禁,允许居民正常安装和使用。

  22年之后,都市传说中有鳄鱼生长的纽约下水道体系依旧完好。那些上百年的老房子的管道系统也没有被厨余垃圾堵死冲垮。

  至于某魔都号认为美国人民能用厨余垃圾粉碎机,而在中国不能用是因为美国人民只吃披萨汉堡,中国食谱丰富blahblah,这种摆明没出国过的奇怪说法完全不知道如何吐槽。中华美食当然更加璀璨,但单一民族主体的中国跟移民国家美国比居民厨余垃圾复杂程度?别忘了亚裔在美国人口占比也不少的。

  厨房垃圾粉碎机更何况不仅仅是美国在研究使用这类机器是否会对城市下水道体系造成负面影响。2016年《环境工程学报》上发表了我国清华大学团队的研究,分析了我国的家庭厨余垃圾产生量以及垃圾比例,针对我国的污水管道以及污水处理厂情况,认为“厨房垃圾粉碎机使用引起的污水管网络堵塞的可能性小”。

  同样在那篇“千万不能买”的文章中还提到的几个恐吓点:比如浪费水费,比如厨余垃圾进入下水道会导致污水处理厂出现环保问题。这篇论文的研究团队也进行了相关分析,他们的观点恐吓文章中的言论相反。

  厨房垃圾粉碎机污水处理并不是某种污染物越少越好这么简单,制约我国大部分城镇污水厂处理出水达标的重要因素,反而是污水中厨余垃圾中有机质这样的碳源。因此厨余垃圾粉碎后进入下水道,其实可以缓解和改善污水处理厂的现有问题。